那些引诱他人吸毒ღ★★◈、容留吸毒等侵犯他人权益的涉毒违法行为ღ★★◈，若也跟着封存记录ღ★★◈，普通人连防范的机会都没有ღ★★◈。

　　《治安管理处罚法》（2025年）第一百三十六条规定ღ★★◈，“违反治安管理的记录应当予以封存ღ★★◈，不得向任何单位和个人提供或者公开ღ★★◈，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外ღ★★◈。依法进行查询的单位ღ★★◈，应当对被封存的违法记录的情况予以保密青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈。”

　　不仅吸毒这种只违法不犯罪的违法记录被封存ღ★★◈，引诱ღ★★◈、容留ღ★★◈、强迫他人吸毒等达不到刑事立案标准ღ★★◈，而被治安处罚违法记录ღ★★◈，也会被封存ღ★★◈。

　　公众的担忧绝非小题大做新利18ღ★★◈。吸毒顶多是伤害自己ღ★★◈，但引诱ღ★★◈、容留ღ★★◈、强迫他人吸毒是主动将风险转嫁给别人ღ★★◈，这性质完全不同ღ★★◈。

　　试想ღ★★◈，一个曾因引诱朋友吸毒被处罚的人ღ★★◈，记录封存后ღ★★◈，新同事ღ★★◈、新朋友根本无从知晓青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，无异于身边埋了颗定时炸弹ღ★★◈。

　　更关键的是新利18ღ★★◈，这些行为虽未达刑事标准ღ★★◈，但社会危害性不容小觑新利18ღ★★◈。有专家就指出ღ★★◈，封存制度的初衷是给轻微违法者改过机会ღ★★◈，但害人型涉毒行为与普通打架ღ★★◈、小额盗窃不同ღ★★◈，其侵犯的是他人的身体健康权ღ★★◈，放任记录封存会模糊自害害人的边界今日头条ღ★★◈。

　　治安记录封存制度打破“一次违法ღ★★◈、终身受限”的困境ღ★★◈，在惩戒与挽救之间寻求平衡青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，给真心悔改者一个重新开始的可能青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，本意非常好ღ★★◈。

　　但在涉毒类违法行为中ღ★★◈，不能不加区分一律封存ღ★★◈。只有对害己型和害人型涉毒型进行区分ღ★★◈，才能让记录封存既守住惩戒与教育并重的法治初心青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，又不触碰公众安全不可妥协的底线ღ★★◈；既给单纯吸毒ღ★★◈、真心悔改者重新融入社会的机会ღ★★◈，又不让引诱新利18ღ★★◈、容留ღ★★◈、强迫等拉人下水的加害者隐身ღ★★◈，让法治温度与社会安全感双向奔赴ღ★★◈。

　　对单纯吸毒的记录可正常封存ღ★★◈，但引诱新利18ღ★★◈、教唆ღ★★◈、强迫他人吸毒等害人型涉毒违法记录ღ★★◈，应限制封存范围ღ★★◈，关键岗位查询时需特别标注ღ★★◈，不能一概而论ღ★★◈。

　　除现有国家机关和关键岗位ღ★★◈，可将社区ღ★★◈、学校ღ★★◈、养老院等人员密集场所的管理单位纳入法定查询主体ღ★★◈，让风险防控更精准ღ★★◈。

　　封存记录不代表放松监管青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，对有害人型涉毒违法记录者ღ★★◈，公安机关应延长动态管控周期青年大学习第八季第三期答案ღ★★◈，定期回访检测ღ★★◈，避免其再次违法ღ★★◈。新利18ღ★★◈，石油产业新利体育·18ღ★★◈，